?

Log in

No account? Create an account

October 8th, 2012

Мда. Заставь дурака Богу молиться.

Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/themes/id/59389

Избранное за неделю: Роскомнадзор рекомендовал ограничить доступ юных пользователей к сетям Wi-Fi в ресторанах, парках, метро, торговых центрах; как и кто будет проверять возраст, пока непонятно.



Опубликовано 2012-10-04 в 13:30:00

oleg_kozyrev Что лучше отключить от детей - Wi-Fi или Единую Россию?

Казалось бы сложно удивиться в нынешнем вале иногда агрессивных, а иногда нелепых законов, но инициатива запретить детям доступ к Wi-Fi в общественных местах - совершенно странная.


Я с ужасом пытаюсь себе представить, как смотрят на детей наши законодатели - как на маньяков? Школьники пользуются интернетом для учебы, для игр, для общения. Какая разница - они хотят в интернет через 3g или через Wi-Fi? Я понимаю если бы в общественных сетях просто был закрыт доступ к определенным сайтам - тут хоть логика есть, но сам-то Wi-Fi зачем закрывать?


Законодатели давно со своими детьми общались? Вы вообще в курсе, что во многих школах введены электронные дневники, что часть заданий учителя вывешивают в электронных кабинетах?


Вот мой сын - он вступил в школьный киноклуб. Учитель, который его ведет, по электронной почте рассылает задания и вопросы участникам клуба. И что - теперь, чтобы получить электронную почту - надо как в средневековье - до почты идти?


Какой маразм.


Дети ходят с ноутбуками, сидят в кафе - делают домашку - чем это плохо? Так работает весь мир. Особенно в больших городах, где иногда приходится ждать родителя, который заберет из школы - Wi-Fi - там спасение, т.к. позволяет начать выполнять домашнее задание до того, как вечером доберешься до дома.


Немыслимый бред эта новая инициатива. Скорей бы эту "Единую Россию" уже отключили от всех ее диких предложений.Дискуссия в журнале


prosto_vova Сам я хоть и вышел давно из подросткового возраста, все-таки слежу за действиями, которые совершаются в нашей стране в рамках так называемой "защите прав детей". И чем больше слежу, тем больше думаю, что скоро надо будет уже самих детей защищать от этого закона.

Заметили везде эти безумные "14+", "16+"? Раздражают? Разумеется раздражают, потому что никто не понимает, почему в 15 лет нельзя смотреть то, что можно в 17 лет. Мы вот кровавые боевики с Ван Даммом в 13 смотрели, и ничего, нормальными людьми выросли.

К чему это я?

А к тому, что Роскомнадзор планирует запретить доступ несовершеннолетних к сетям Wi-Fi в общественных местах. Мотивируется это опять же благом детей и защитой их от доступа к "информации, причиняющей вред их здоровью". С чего Роскомнадзор решил, что дети прям спят и видят, как бы им получить побыстрее эту информацию, неясно.

Зато ясно, что в первую очередь молодежь лишится социальных сетей, почты и прочих совсем не опасных, а весьма полезных вещей.

Кажется, что самая опасная для здоровья как детей, так и взрослых, это информация, исходящая от руководящих и направляющих органов нашего государства. Пострашнее любой порнографии.Дискуссия в журнале


realgodcatcher Роскомнадзор хочет запретить выход в интернет по wi-fi несовершеннолетним детям до 18-ти лет в общественных местах.

Правильное и бесспорное решение! А то ходят, понимаешь, по Ростиксам и Макдональдсам, ничего не покупают и сидят в халявном интернете. Уроки, понимаешь, учат в парках. Им еще в метро и троллейбусах интернет подавай! Инстаграмами своими в кофешопах фотают, жить мешают!

Пусть дома сидят! Безвылазно! Прикрученные к интернету проводами и модемами! Никакого свежего воздуха! Никакой вредной пищи!

Так это делается для того, чтобы оградить детей от вредной информации? Тоже правильно! Вот, дома, по проводному интернету, никакой вредной информации не поступит! Да и вообще дома теплее.

А вообще, забавная у нас страна. С четырнадцати лет выдают паспорт, с шестнадцати можно жениться, а до восемнадцати и алкоголь нельзя и интернет в общественных местах.</lj-post>

Не успели люди привыкнуть к разными "16+" на дисках, фильмах и передачах в рамках нового закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию», а Роскомнадзор уже рекомендует ограничить доступ детей к wi-fi в ресторанах, парках, метро, торговых центрах.


Сутки назад состоялось совещании с представителями интернет-СМИ,на котором зам. руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов заявил, что доступ к сетям WiFi в публичных местах должен быть ограничен по возрасту, к ним нельзя подключать пользователей младше 18 лет. До этого его заявления провайдеры считали, что по требованию самих кафе или гостиниц будут блокировать в публичных сетях только сайты «для взрослых».



Сейчас будут подготовлены рекомендации по введению возрастных ограничений доступа к таким сетям. Однако в данный момент у них нет понимания как и кто будет проверять возраст пользователей.


Вы хоть раз в кафешке или гостинице пользовались wi-fi? Лично я постоянно. Заехав в МакДак автоматически подключаюсь и читаю новости и т.д. Делаю я так поскольку мой сотовый оператор на три буквы,очень часто предоставляет мобильный инет тоже не три буквы. Вот и приходится использовать кафешный wi-fi.


А тут получается, что я должен буду "станцевать" с бубном перед продавцом в кафешке и доказать, что могу поюзать их wi-fi? У меня есть товарищ, ему уже к тридцатнику, так он такой маленький и худенький, что по сей день при покупке спиртного у него паспорт просят, чем "оскорбляю его чувства" и вгоняют мужика в краску. Так теперь он и без интернета останется?


Очень бы хотелось увидеть эти Роскомнадзоровские рекомендации... Даже не представляю, что там напишут. Так же с трудом представляю, что могут придумать по ограничению доступа к wi-fi, кроме блокировки сайтов для взрослых. Может они начнут бумажки с паролями выдавать? Так в инете сразу появятся сайты со списком паролей кафешек. Или заставят эти пароли обновлять каждые 20 минут? Ну это ж тоже бред фантастический.


А уж как это будет контролироваться, вообще не могу вообразить. Сидите вы гостинице, юзаете инет, тут влетает какой-нибудь дядя в шляпе и кричит:"контрольная закупка wi-fi, всем положить телефоны и планшеты на стол и не двигаться"... После такого он точно получит в щи от какого-нибудь человека :)


Пишет ли человек смс-ки, или серфит в интернете, как они это установят? Подойдут и скажут что-ли: дайте телефон посмотреть? Ну это бред фантастический. Или они будут это делать с полицией вместе? Тогда это получается личный досмотр? Личный досмотр проводится в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения , проводится в отношении лица, подозреваемого в совершении административного правонарушения.При этом он ограничивается исследованием одежды и обуви досматриваемого. Дальнейшие действия признаются досмотром вещей, находящихся при физическом лице. Досмотр вещей, находящихся при физическом лице, - обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляемое в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. И личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.



Так что если подумать, личный досмотр не подходит для копания в вашем телефоне или планшете. А изъять ваши гаджеты могут только при обыске, а это вообще штука непростая, и к данному случаю с трудом подойдет. Поэтому, все кто потребует показать сидите ли вы инете или смотрите свои фотографии, могут быть посланы на три буквы (в сад).


Ну кафешки это еще ладно,а в парках как они будут это делать???? Идет человек, копается в телефоне, воздухом дышит, а тут спецназ его кидает в землю и требует показать, не в wi-fi ли он сидит???? Согласитесь - бред.


Не понимаю, зачем такие перекосы со стороны Роскомнадзора... Может некоторые люди просто хотят свести на нет положительные составляющие нового закона? Ну запретите доступ к некоторым сайтам, фиг с ним ( хотя с чего бы это, пусть тогда список "запретных" опубликуют), но wi-fi зачем трогать? Или в Роскомнадзоре думают, что используя инет в кафешках дети качают чертежи атомной бомбы?


Так что теперь дружно ждем Роскомнадзоровские рекомендации. Но большего бреда как запрет доступа к сетям wi-fi я еще не слышал. К тому же эта норма носит коррупционный характер - с ее помощью можно будет "доить" штрафами всех, начиная от кафе и заканчивая кафедрами в ВУЗахДискуссия в журнале


mexdrive бесплатный беспарольный вайфай будет под запретом? По-моему, это просто прикрытие прекрасной возможности анонимизации, а не защита детей ;)Дискуссия в журнале

Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/themes/id/59453

Московский водитель лишился прав на полтора года за то, что просто спал в своей машине. При этом видеозапись, подтверждающая, что автомобиль — несколько часов не двигался с места — судье показалась подозрительной.



petunder Не могу не запостить, несмотря на то, что это оффтопик. Обратите внимание на выделенные мной красным повороты сюжета. И спасибо Business FM 87,5 за освещение этой ужасной истории.
----------------

История достойная Голливуда. Водитель заночевал в своей машине после вечеринки с друзьями. Сотрудники ГИБДД, обнаружив незапертый припаркованный автомобиль, вначале его обыскали, а потом разбудили владельца. И составили протокол, что он пьяным управлял автомобилем. Хотя видеорегистратор после обыска таинственно исчез, но камера наблюдения на соседнем здании, черным по белому зафиксировала, что машина не двигалась с места несколько часов до задержания. Но мировой судья района Замоскворечье документальной записи не поверила (!!!), и лишила прав водителя на полтора года. Говорит разбуженный сотрудниками ДПС водитель Сергей:

«Просыпаюсь от того, что меня потрясывает сотрудник ДПС Петренко, и говорит что я езжу пьяный за рулем. Пытался мне доказать то, что я езжу, хотя я точно помнил, что не ездил. В итоге подписываю отказ от медосвидетельствования. Я считал зачем, если я не являлся в тот момент водителем. До момента как ко мне подъезжают сотрудники, машина стоит на одном месте, это отчетливо видно на видеозаписи, но судья Потык Мария Юрьевна приняла свое решение».
-----------------

Распространите этот пост, пожалуйста, надо мужику как то помочь! Это уже совсем беспределище полнейший! Если даже видеозапись не является для судьи Потык доказательством неправоты инспектора, то что же будет являться?!Дискуссия в журнале

Profile

gerhard_stark
2 колеса и километры дорог.
PromoDJ

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com